AREsp 2250421 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender inexistente violação ao art. 1.022 do CPC (não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada) e por aplicar a Súmula 641/STF, concluiu-se que, havendo litisconsortes e sucumbência de apenas um deles, o prazo recursal não se conta em dobro, tornando o recurso intempestivo.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE UNIDADES NO EMPREENDIMENTO SÃO PAULO II; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Art. 229 Do CPC, Súmula 641/stf, Prazo Recursal Em Dobro, Litisconsórcio, Ação Civil Pública, Demolição Em Área De Proteção Permanente, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS ADQUIRENTES DE UNIDADES NO EMPREENDIMENTO SÃO PAULO II
Agravante/recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/obscuridade)
- 2 contagem do prazo recursal em dobro quando há litisconsortes e apenas um sucumbente
- 3 aplicabilidade da Súmula 641/STF
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender inexistente violação ao art. 1.022 do CPC (não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada) e por aplicar a Súmula 641/STF, concluiu-se que, havendo litisconsortes e sucumbência de apenas um deles, o prazo recursal não se conta em dobro, tornando o recurso intempestivo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment