AREsp 1734409 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os aclaratórios pretendem efeito infringente e reexame de matéria já decidida, providência incompatível especialmente diante do óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/15, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Efeito Infringente, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 pretensão de atribuição de efeito infringente aos embargos
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante de óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os aclaratórios pretendem efeito infringente e reexame de matéria já decidida, providência incompatível especialmente diante do óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment