AREsp 1871823 - ACORDAO

AREsp 1871823 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não indicou claramente o vício imputado ao acórdão nem demonstrou a relevância das matérias suscitadas, tornando inviável o conhecimento do Recurso Especial ante o óbice da Súmula 284/STF; a decisão agravada foi considerada fundamentada e em consonância com entendimento pacífico do Tribunal, não havendo necessidade de retificação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do CPC, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Violação ao dever de fundamentação previsto no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante de omissão apontada
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF em caso de insuficiência na indicação do vício

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não indicou claramente o vício imputado ao acórdão nem demonstrou a relevância das matérias suscitadas, tornando inviável o conhecimento do Recurso Especial ante o óbice da Súmula 284/STF; a decisão agravada foi considerada fundamentada e em consonância com entendimento pacífico do Tribunal, não havendo necessidade de retificação.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negou provimento ao Agravo Interno.