AREsp 1911208 - ACORDAO
Não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente; o Tribunal reconheceu a prescrição dos créditos de IPTU dos exercícios de 2011 e 2012, sendo o crédito mais recente com vencimento em 1º de janeiro de 2012 e a execução ajuizada em março de 2018, ultrapassando o quinquídio previsto no art. 174 do CTN; embargos declaratórios não se prestam ao reexame da prestação jurisdicional já ofertada satisfatoriamente.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Mantida
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição, Execução Fiscal, IPTU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Mantida
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 prescrição dos créditos exequendos
Ratio Decidendi
Não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente; o Tribunal reconheceu a prescrição dos créditos de IPTU dos exercícios de 2011 e 2012, sendo o crédito mais recente com vencimento em 1º de janeiro de 2012 e a execução ajuizada em março de 2018, ultrapassando o quinquídio previsto no art. 174 do CTN; embargos declaratórios não se prestam ao reexame da prestação jurisdicional já ofertada satisfatoriamente.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão da Presidência mantida (conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment