AREsp 1742431 - ACORDAO
O acórdão recorrido manifestou-se claramente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame de provas e do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: DDM COBRANÇA EMPRESARIAL LTDA. ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Fato Constitutivo Do Direito, Danos Morais, Ônus Sucumbenciais, Prescrição Trienal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DDM COBRANÇA EMPRESARIAL LTDA. ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e contradição nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC/2015
- 2 pedido de admissão do recurso especial e alegada inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 3 discussão sobre interrupção da prescrição (art. 202, VI, do CC/2002)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manifestou-se claramente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame de provas e do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno interposto por DDM COBRANÇA EMPRESARIAL LTDA. ME
- Mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial proposto pela agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment