AREsp 1738493 - ACORDAO

AREsp 1738493 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido - o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes - e porque a pretensão de reverter o entendimento sobre a liberação dos valores dependeria do revolvimento de questões fático-probatórias, inviável em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno interposto por OI S.A.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj, Levantamento De Valores, Negativa De Prestação Jurisdicional, Habilitação De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento

  1. 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à liberação de valores depositados
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ sobre reexame fático-probatório
  3. 3 compatibilidade da liberação de valores com o plano de recuperação judicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido - o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes - e porque a pretensão de reverter o entendimento sobre a liberação dos valores dependeria do revolvimento de questões fático-probatórias, inviável em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno interposto por OI S.A.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.