REsp 1923232 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a reforma do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Benefício Assistencial, Auxílio Doença, Conversão De Benefício Previdenciário Em Acidentário, Prescrição (lei Nº 8.213/91), Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 omissão de decisão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de conversão de auxílios-doença em benefícios acidentários
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a reforma do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment