AREsp 1891573 - ACORDAO

AREsp 1891573 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi apontada de forma genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque alterar o entendimento sobre o direito ao recolhimento especial do ISS demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Município de São Paulo; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, ISS Regime Especial De Tributação, Recolhimento Especial Do ISS, Sociedade Simples Vs Empresária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São Paulo

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi apontada de forma genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque alterar o entendimento sobre o direito ao recolhimento especial do ISS demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.