AREsp 1891573 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi apontada de forma genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque alterar o entendimento sobre o direito ao recolhimento especial do ISS demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, ISS Regime Especial De Tributação, Recolhimento Especial Do ISS, Sociedade Simples Vs Empresária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi apontada de forma genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque alterar o entendimento sobre o direito ao recolhimento especial do ISS demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment