REsp 2106003 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, não se podendo reconhecer identidade fática com os precedentes apontados sem revolver fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), e porque o agravante não desconstituiu fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: JOHANN DIEGO LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Bem De Família, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHANN DIEGO LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de apreciação de dissídio jurisprudencial sem reexame de provas
- 3 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente as questões suscitadas, não se podendo reconhecer identidade fática com os precedentes apontados sem revolver fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), e porque o agravante não desconstituiu fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorado em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment