REsp 2099127 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as alegações eram genéricas e insuficientes para demonstrar omissão, contradição ou obscuridade do acórdão recorrido, não houve indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado nem prequestionamento sobre o art. 926 do CPC/2015, e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 926 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 284/stf (analogia), Súmula 282/stf (prequestionamento), Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Deficiência na indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as alegações eram genéricas e insuficientes para demonstrar omissão, contradição ou obscuridade do acórdão recorrido, não houve indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado nem prequestionamento sobre o art. 926 do CPC/2015, e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment