REsp 1917903 - DECISAO
A decisão embargada não é omissa porque a prescrição, matéria de ordem pública, foi decidida no despacho saneador e não foi impugnada por agravo de instrumento, gerando preclusão consumativa que impede nova discussão posterior; portanto não há omissão, contradição ou erro material a ser suprido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prescrição, Preclusão Consumativa, Despacho Saneador, Agravo De Instrumento, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão quanto à determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da apelação
- 3 Aplicação da preclusão consumativa a matéria de ordem pública decidida em despacho saneador
Ratio Decidendi
A decisão embargada não é omissa porque a prescrição, matéria de ordem pública, foi decidida no despacho saneador e não foi impugnada por agravo de instrumento, gerando preclusão consumativa que impede nova discussão posterior; portanto não há omissão, contradição ou erro material a ser suprido.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment