AREsp 1654574 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão afastando omissão do art. 1.022 do CPC/2015; a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (incidindo, por analogia, a Súmula 283/STF); e a reforma pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDER ROBERTO ALVES VALADAO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Desídia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER ROBERTO ALVES VALADAO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão recorrido
- 2 Ausência de impugnação a fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão afastando omissão do art. 1.022 do CPC/2015; a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (incidindo, por analogia, a Súmula 283/STF); e a reforma pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment