REsp 1930189 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu pela ocorrência da prescrição com base nas provas dos autos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Genérica, Prescrição, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 apresentada de forma genérica
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF devido à deficiente fundamentação
- 3 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu pela ocorrência da prescrição com base nas provas dos autos.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment