REsp 1972371 - ACORDAO

REsp 1972371 - ACORDAO

Verificou-se que o acórdão recorrido deixou de apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e justificando a anulação dos acórdãos e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; contudo, o agravo interno foi negado por não apresentar argumentos capazes de alterar o entendimento firmado pelo relator.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: PEDRO MAGALHÃES BIFANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Anulação De Acórdão, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PEDRO MAGALHÃES BIFANO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Em Sessão Virtual

  1. 1 Se houve omissão do acórdão recorrido em relação a matérias suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Se, reconhecida omissão, impõe-se a anulação dos acórdãos e devolução dos autos ao Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Verificou-se que o acórdão recorrido deixou de apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e justificando a anulação dos acórdãos e devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; contudo, o agravo interno foi negado por não apresentar argumentos capazes de alterar o entendimento firmado pelo relator.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Reconheceu violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; anulou os acórdãos proferidos no agravo regimental e nos embargos de declaração e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento