REsp 2000277 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão deduzida exigiria reexame do conjunto fático‑probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e os arts. 502 a 508 do CPC não foram objeto de análise no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento implícito, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento dos arts. 502 a 508 do CPC (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão deduzida exigiria reexame do conjunto fático‑probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e os arts. 502 a 508 do CPC não foram objeto de análise no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento implícito, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment