EREsp 2062834 - ACORDAO

EREsp 2062834 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e corretamente afastou a prescrição aplicando a Súmula 85/STJ, além de reconhecer a possibilidade de averbação do tempo como aluno-aprendiz com base na Súmula 96/TCU e no art. 80, I do Estatuto estadual.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prescrição, Relação De Trato Sucessivo, Adicional Por Tempo De Serviço, Averbação De Tempo Como Aluno Aprendiz, Súmula 85/stj, Súmula 96/tcu

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 Incidência da prescrição em demandas de trato sucessivo relativas a adicionais por tempo de serviço
  3. 3 Possibilidade de averbação do tempo trabalhado como aluno-aprendiz para fins de tempo de serviço público

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e corretamente afastou a prescrição aplicando a Súmula 85/STJ, além de reconhecer a possibilidade de averbação do tempo como aluno-aprendiz com base na Súmula 96/TCU e no art. 80, I do Estatuto estadual.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno