REsp 2138763 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF por analogia, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ acerca da fixação dos honorários sucumbenciais com base no valor da condenação e da não vinculação da tabela da OAB; aplicou-se também a Súmula 568/STJ quanto à possibilidade de decisão monocrática quando há entendimento dominante.
- Parties
- Agravante: JOAO PEDROZA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDROZA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (fundamentação genérica)
- 2 fixação dos honorários sucumbenciais com base no valor da condenação
- 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF por analogia, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ acerca da fixação dos honorários sucumbenciais com base no valor da condenação e da não vinculação da tabela da OAB; aplicou-se também a Súmula 568/STJ quanto à possibilidade de decisão monocrática quando há entendimento dominante.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment