REsp 2184603 - ACORDAO

REsp 2184603 - ACORDAO

Não houve omissão no acórdão recorrido e a pretensão de reconhecimento de ato de improbidade demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, os argumentos do agravante foram insuficientes e não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrida: ÉRIKA KATIUSUA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno improvido.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Omissão (embargos De Declaração), Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

ÉRIKA KATIUSUA DE SOUSA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não houve omissão no acórdão recorrido e a pretensão de reconhecimento de ato de improbidade demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, os argumentos do agravante foram insuficientes e não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido.

Orders

  • Nega provimento ao Agravo Interno.
  • Deixa de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.