AREsp 2768152 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, de modo que não ocorreu violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão do recorrente demandaria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma do julgado.
- Parties
- Agravante: LUIZ RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão Por Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Fundamentação Judicial, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão Por Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ por demandar reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, de modo que não ocorreu violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a pretensão do recorrente demandaria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ, impedindo a reforma do julgado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment