REsp 2189285 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não ocorreu violação do art. 1.022 do CPC/2015 — o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões essenciais — e porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, tornando o recurso inviável.
- Parties
- Autor: Ronaldo Francisco; Autor: Rubenita da Guia; Ré: UNIÃO / FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Coisa Julgada, Absorção De Rubricas Judiciais, Título Executivo Judicial, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo Francisco
Autor
Rubenita da Guia
Autor
UNIÃO / FUNASA
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 possibilidade de absorção da rubrica "16171 - Decisão Judicial Transitada em Julgado" por leis de reestruturação de carreira
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não ocorreu violação do art. 1.022 do CPC/2015 — o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões essenciais — e porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, tornando o recurso inviável.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment