AREsp 2814249 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; além disso, parte das matérias não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial conforme enunciado n. 211; e a decisão regional estava em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se o enunciado n. 83.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ (reexame Fático Probatório), Súmula 211 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas, Valoração Jurídica De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
- 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia; para decidir em sentido diverso seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; além disso, parte das matérias não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial conforme enunciado n. 211; e a decisão regional estava em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se o enunciado n. 83.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment