REsp 1905574 - DECISAO

REsp 1905574 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 era genérica e deficiente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, e porque a alegação de ofensa à coisa julgada não foi prequestionada pelo tribunal de origem, atraindo a Súmula 211/STJ; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, o Relator, portanto, não conheceu do recurso.

Parties
Recorrentes: EURIPA APARECIDA BISCO MORAES E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 932 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EURIPA APARECIDA BISCO MORAES E OUTROS

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 ofensa à coisa julgada quanto ao cômputo da sexta-parte
  3. 3 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 era genérica e deficiente, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, e porque a alegação de ofensa à coisa julgada não foi prequestionada pelo tribunal de origem, atraindo a Súmula 211/STJ; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, o Relator, portanto, não conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.