REsp 1894395 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque não houve impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF), e porque a pretensão de revisar a regularidade da intimação e a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte executada não comprovou com documentos os pagamentos alegados, sustentando a liquidez do título.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Intimação, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Liquidez Do Título Executivo, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Regularidade da intimação e inexistência de prejuízo
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque não houve impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF), e porque a pretensão de revisar a regularidade da intimação e a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte executada não comprovou com documentos os pagamentos alegados, sustentando a liquidez do título.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment