AREsp 1641553 - ACORDAO

AREsp 1641553 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não se comprovou omissão no acórdão recorrido, que enfrentou as questões relevantes e apoiou-se em fundamentos suficientes; além disso, a pretensão de modificar as conclusões do Tribunal de origem quanto ao preenchimento dos requisitos para levantamento de valores demandaria revolver matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Levantar Valores Depositados, Crédito Concursal, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
  3. 3 necessidade de habilitação do crédito nos autos da recuperação judicial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não se comprovou omissão no acórdão recorrido, que enfrentou as questões relevantes e apoiou-se em fundamentos suficientes; além disso, a pretensão de modificar as conclusões do Tribunal de origem quanto ao preenchimento dos requisitos para levantamento de valores demandaria revolver matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da decisão que negou provimento.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido