REsp 1872438 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou objetivamente os pontos omissos do acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF, e porque afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a existência de interesse jurídico exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Interesse Jurídico, Assistência Litisconsorcial, Súmula 7/stj, Art. 119 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação recursal
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou objetivamente os pontos omissos do acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF, e porque afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a existência de interesse jurídico exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment