AREsp 1747603 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente fez alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC/2015, sem especificar os incisos supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF), e porque a questão suscitada no recurso especial não foi examinada pela Corte de origem, pese a oposição de embargos de declaração, faltando o prequestionamento necessário (aplicação da Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1o., IV, Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Deficiência De Argumentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quanto a questão não apreciada pelo tribunal a quo apesar de oposição de embargos de declaração
- 3 Aplicação das Súmulas 284/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente fez alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC/2015, sem especificar os incisos supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF), e porque a questão suscitada no recurso especial não foi examinada pela Corte de origem, pese a oposição de embargos de declaração, faltando o prequestionamento necessário (aplicação da Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment