AREsp 1815025 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas não configuravam omissão, obscuridade ou contradição passíveis de correção por embargos de declaração, mas sim alegações de erro na valoração do conjunto fático-probatório que exigiriam reexame de provas, o que é inviável no recurso especial ante a Súmula 7 do STJ; além disso, o agravante deveria ter oposto novos embargos de declaração perante o tribunal de origem para oportunizar correção.
- Parties
- Agravante: GERALDO FARIAS DOS SANTOS; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO FARIAS DOS SANTOS
Agravante
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de oposição de novos embargos de declaração perante o tribunal de origem
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas não configuravam omissão, obscuridade ou contradição passíveis de correção por embargos de declaração, mas sim alegações de erro na valoração do conjunto fático-probatório que exigiriam reexame de provas, o que é inviável no recurso especial ante a Súmula 7 do STJ; além disso, o agravante deveria ter oposto novos embargos de declaração perante o tribunal de origem para oportunizar correção.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment