REsp 1892914 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido — o Tribunal de origem apreciou as matérias necessárias e deu solução jurídica diversa — e porque o entendimento consolidado do STJ exige apresentação do contrato dos filiados ou autorização destes para permitir a retenção de honorários contratados pelo sindicato, nos termos do art. 22, § 4º, da Lei 8.906/1994.
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravointerno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Legitimação Extraordinária, Honorários Advocatícios, Retenção De Honorários, Lei N. 8.906/1994, Art. 22, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravointerno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 alcance da legitimação extraordinária do sindicato para liquidação e execução de créditos
- 3 possibilidade de retenção de honorários contratados pelo sindicato sem contrato dos filiados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido — o Tribunal de origem apreciou as matérias necessárias e deu solução jurídica diversa — e porque o entendimento consolidado do STJ exige apresentação do contrato dos filiados ou autorização destes para permitir a retenção de honorários contratados pelo sindicato, nos termos do art. 22, § 4º, da Lei 8.906/1994.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment