REsp 1905488 - ACORDAO

REsp 1905488 - ACORDAO

O acórdão regional manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão ou contradição apta a ensejar nulidade via art. 1.022 do CPC/2015; os dispositivos legais indicados pelo agravante não apresentam o comando normativo necessário para sustentar sua tese, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: GOLDENCROSS; Recorrida: ANS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Encargos Moratórios, Multa Pecuniária, Constituição Do Crédito, Recurso Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GOLDENCROSS

Agravante

ANS

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão ou contradição apta a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se os dispositivos legais indicados possuem comando normativo capaz de sustentar a tese recursal
  3. 3 Incidência de juros e multa moratória sobre multa pecuniária antes da constituição definitiva do crédito

Ratio Decidendi

O acórdão regional manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão ou contradição apta a ensejar nulidade via art. 1.022 do CPC/2015; os dispositivos legais indicados pelo agravante não apresentam o comando normativo necessário para sustentar sua tese, incidindo a Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantém-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF