AREsp 2256851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso especial não impugnou o fundamento autônomo que amparou a decisão, o que impede o provimento em face da Súmula 283/STF; adicionalmente, não compete ao Judiciário substituir-se à Administração na apuração técnica do grau de risco para fins de SAT/RAT.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Enquadramento Por CNAE, Grau De Risco Para Fins De Sat/rat, Princípio Da Legalidade, Decreto 3.048/99, Decreto 6.957/09, Lei 8.212/91
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF diante de fundamento autônomo não impugnado
- 3 Competência do Judiciário para reavaliar critérios técnicos do Poder Executivo relativos ao grau de risco para fins de SAT/RAT
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, e porque o recurso especial não impugnou o fundamento autônomo que amparou a decisão, o que impede o provimento em face da Súmula 283/STF; adicionalmente, não compete ao Judiciário substituir-se à Administração na apuração técnica do grau de risco para fins de SAT/RAT.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment