REsp 2109901 - DECISAO
Havendo questões suscitadas nos embargos de declaração que guardam correlação lógico-jurídica com a pretensão deduzida e são imprescindíveis à solução da controvérsia, a omissão caracteriza ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que autoriza a anulação do acórdão dos aclaratórios e o envio dos autos ao tribunal de origem para que aprecie especificamente as alegações sobre a compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência e o sentido e alcance do art. 28, §9º, alínea 'e', da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91.
- Parties
- Recorrente: Autarquia Previdenciária; Recorrido: Segurado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Provimento Do Recurso Especial, Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido. Anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado que o Tribunal de origem aprecie as questões suscitadas nos aclaratórios.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cômputo Do Aviso Prévio Indenizado Como Tempo De Contribuição, Art. 487, §1º, CLT, Art. 28, §9º, Alínea E, Lei 8.212/91, Art. 55, Lei 8.213/91, Atividade Especial E Agentes Nocivos Biológicos, Tempo De Serviço Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autarquia Previdenciária
Recorrente
Segurado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Provimento Do Recurso Especial, Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II do CPC/2015 por omissão no julgamento dos embargos de declaração
- 2 compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência Social
- 3 alcance do art. 28, §9º, alínea e, da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
Havendo questões suscitadas nos embargos de declaração que guardam correlação lógico-jurídica com a pretensão deduzida e são imprescindíveis à solução da controvérsia, a omissão caracteriza ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que autoriza a anulação do acórdão dos aclaratórios e o envio dos autos ao tribunal de origem para que aprecie especificamente as alegações sobre a compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência e o sentido e alcance do art. 28, §9º, alínea 'e', da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91.
Court Disposition
Recurso especial provido. Anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado que o Tribunal de origem aprecie as questões suscitadas nos aclaratórios.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial
- Torna-se nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment