REsp 2109901 - DECISAO

REsp 2109901 - DECISAO

Havendo questões suscitadas nos embargos de declaração que guardam correlação lógico-jurídica com a pretensão deduzida e são imprescindíveis à solução da controvérsia, a omissão caracteriza ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que autoriza a anulação do acórdão dos aclaratórios e o envio dos autos ao tribunal de origem para que aprecie especificamente as alegações sobre a compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência e o sentido e alcance do art. 28, §9º, alínea 'e', da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91.

Parties
Recorrente: Autarquia Previdenciária; Recorrido: Segurado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Provimento Do Recurso Especial, Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido. Anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado que o Tribunal de origem aprecie as questões suscitadas nos aclaratórios.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cômputo Do Aviso Prévio Indenizado Como Tempo De Contribuição, Art. 487, §1º, CLT, Art. 28, §9º, Alínea E, Lei 8.212/91, Art. 55, Lei 8.213/91, Atividade Especial E Agentes Nocivos Biológicos, Tempo De Serviço Rural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autarquia Previdenciária

Recorrente

Segurado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento E Provimento Do Recurso Especial, Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II do CPC/2015 por omissão no julgamento dos embargos de declaração
  2. 2 compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência Social
  3. 3 alcance do art. 28, §9º, alínea e, da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91

Ratio Decidendi

Havendo questões suscitadas nos embargos de declaração que guardam correlação lógico-jurídica com a pretensão deduzida e são imprescindíveis à solução da controvérsia, a omissão caracteriza ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, o que autoriza a anulação do acórdão dos aclaratórios e o envio dos autos ao tribunal de origem para que aprecie especificamente as alegações sobre a compatibilidade do art. 487, §1º, da CLT com o caráter contributivo da Previdência e o sentido e alcance do art. 28, §9º, alínea 'e', da Lei 8.212/91 e do art. 55 da Lei 8.213/91.

Court Disposition

Recurso especial provido. Anulado o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinado que o Tribunal de origem aprecie as questões suscitadas nos aclaratórios.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial
  • Torna-se nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração