REsp 2000277 - ACORDAO

REsp 2000277 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão deduzida exigiria reexame do conjunto fático‑probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e os arts. 502 a 508 do CPC não foram objeto de análise no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento implícito, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
  3. 3 Ausência de prequestionamento dos arts. 502 a 508 do CPC (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão deduzida exigiria reexame do conjunto fático‑probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e os arts. 502 a 508 do CPC não foram objeto de análise no acórdão recorrido, faltando o prequestionamento implícito, aplicando‑se, por analogia, a Súmula 282/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada