REsp 2100075 - ACORDAO

REsp 2100075 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão apta a autorizar reforma; além disso, rever a conclusão do Tribunal de origem sobre a insuficiência probatória para comprovar o exercício da função de magistério exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a incidência de enunciado sumular prejudicou o exame do ponto relativo ao dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Vínculo Empregatício, Revisão De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 Comprovação do vínculo empregatício e valor probatório de termo de conciliação
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão apta a autorizar reforma; além disso, rever a conclusão do Tribunal de origem sobre a insuficiência probatória para comprovar o exercício da função de magistério exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a incidência de enunciado sumular prejudicou o exame do ponto relativo ao dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno