REsp 2008757 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a questão relativa ao art. 103 da Lei 8.213/91 não foi examinada pelas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento indispensável ao conhecimento do recurso, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CÍCERA DE SANTANA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Art. 103 Da Lei 8.213/91, Prequestionamento, Súmula 211/stj, DIB E DER, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERA DE SANTANA MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento do art. 103 da Lei 8.213/91
- 2 Se a DIB da aposentadoria especial deve ser considerada na DER e alcance de prazo prescricional para diferenças
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a questão relativa ao art. 103 da Lei 8.213/91 não foi examinada pelas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento indispensável ao conhecimento do recurso, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment