REsp 2182995 - DECISAO

REsp 2182995 - DECISAO

Devido à impossibilidade de cisão do julgamento e à necessidade de devolução dos autos ao Tribunal a quo para a realização do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, a análise do recurso especial é prejudicada e fica sobrestada até o exaurimento da jurisdição da instância ordinária.

Parties
Recorrente: Manoel Jesus dos Santos e outros; Recorrente: Fundação Nacional de Saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado
Outcome
Recurso especial prejudicado
Legal Topics
Art. 1.040 Do Cpc/2015, Art. 1.041 Do Cpc/2015, Juízo De Retratação, Sobrestamento Do Recurso Especial, Tema 1.255 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Manoel Jesus dos Santos e outros

Recorrente

Fundação Nacional de Saúde

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado

  1. 1 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
  2. 2 Efeito do julgamento do Tema 1.255 pelo STF sobre recursos especiais
  3. 3 Possibilidade de cisão do julgamento e consequência processual

Ratio Decidendi

Devido à impossibilidade de cisão do julgamento e à necessidade de devolução dos autos ao Tribunal a quo para a realização do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, a análise do recurso especial é prejudicada e fica sobrestada até o exaurimento da jurisdição da instância ordinária.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso especial interposto por Manoel Jesus dos Santos e outros
  • Publique-se