REsp 2182995 - DECISAO
Devido à impossibilidade de cisão do julgamento e à necessidade de devolução dos autos ao Tribunal a quo para a realização do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, a análise do recurso especial é prejudicada e fica sobrestada até o exaurimento da jurisdição da instância ordinária.
- Parties
- Recorrente: Manoel Jesus dos Santos e outros; Recorrente: Fundação Nacional de Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Art. 1.040 Do Cpc/2015, Art. 1.041 Do Cpc/2015, Juízo De Retratação, Sobrestamento Do Recurso Especial, Tema 1.255 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Jesus dos Santos e outros
Recorrente
Fundação Nacional de Saúde
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado/sobrestado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
- 2 Efeito do julgamento do Tema 1.255 pelo STF sobre recursos especiais
- 3 Possibilidade de cisão do julgamento e consequência processual
Ratio Decidendi
Devido à impossibilidade de cisão do julgamento e à necessidade de devolução dos autos ao Tribunal a quo para a realização do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, a análise do recurso especial é prejudicada e fica sobrestada até o exaurimento da jurisdição da instância ordinária.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial interposto por Manoel Jesus dos Santos e outros
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment