EREsp 1969911 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no momento da interposição, não foi juntada a certidão de julgamento dos acórdãos apontados como paradigmas, vício considerado insanável; a apresentação apenas da ementa e do voto é insuficiente, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica para sanar tal deficiência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Terceira Seção
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Art. 1.043, § 4º, Do Código De Processo Civil De 2015, Art. 266, Do Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça, Parágrafo Único Do Art. 932 Da Lei N. 13.105/2015, Certidões De Julgamento, Instrução Completa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Necessidade de juntada da certidão de julgamento para conhecimento dos Embargos de Divergência
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para suprimento de vícios formais em embargos de divergência
- 3 Se a juntada apenas da ementa e do voto supre a exigência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no momento da interposição, não foi juntada a certidão de julgamento dos acórdãos apontados como paradigmas, vício considerado insanável; a apresentação apenas da ementa e do voto é insuficiente, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica para sanar tal deficiência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment