AREsp 1737032 - DECISAO
O agravo foi negado porque as questões relativas aos arts. 10 e 932 do CPC/2015 não foram apreciadas na instância originária nem aclaradas por embargos declaratórios (incidindo o óbice da Súmula 282/STF) e porque o recurso especial careceu de indicação de dispositivo de lei federal violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: Município de Catalão; Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Art. 10 Cpc/2015, Art. 932 Cpc/2015, Julgamento Monocrático, Princípio Da Colegialidade, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Catalão
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 Admissibilidade do julgamento monocrático pelo Relator (arts. 10 e 932 do CPC/2015)
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as questões relativas aos arts. 10 e 932 do CPC/2015 não foram apreciadas na instância originária nem aclaradas por embargos declaratórios (incidindo o óbice da Súmula 282/STF) e porque o recurso especial careceu de indicação de dispositivo de lei federal violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment