REsp 2030669 - DECISAO
A excepcional aplicação do princípio da insignificância aos delitos da Lei de Armas é restrita a casos de apreensão de quantidade ínfima de munições. No caso concreto, a quantidade de munições (dez) ultrapassa os parâmetros toleráveis, e a presença de circunstâncias agravantes — reincidência do acusado, prisão em flagrante na posse de arma municiada e a prática concomitante de outros delitos — demonstra elevado grau de reprovabilidade e periculosidade social, tornando inaplicável a insignificância; por consequência, restabeleceu-se a condenação pelo art. 12 da Lei n. 10.826/2003, conforme entendimento dominante do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Recurso especial provido; condenação pelo crime do art. 12 da Lei n. 10.826/2003 restabelecida.
- Legal Topics
- Art. 12 Da Lei N. 10.826/2003, Princípio Da Insignificância, Posse/porte Ilegal De Munições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da insignificância ao crime do art. 12 da Lei n. 10.826/2003
- 2 Relevância da quantidade de munições apreendidas (dez) e da ausência/suficiência de meios para deflagrá-las
- 3 Impacto da reincidência e da contemporânea posse de arma municiada e de outros delitos sobre a aplicabilidade da insignificância
Ratio Decidendi
A excepcional aplicação do princípio da insignificância aos delitos da Lei de Armas é restrita a casos de apreensão de quantidade ínfima de munições. No caso concreto, a quantidade de munições (dez) ultrapassa os parâmetros toleráveis, e a presença de circunstâncias agravantes — reincidência do acusado, prisão em flagrante na posse de arma municiada e a prática concomitante de outros delitos — demonstra elevado grau de reprovabilidade e periculosidade social, tornando inaplicável a insignificância; por consequência, restabeleceu-se a condenação pelo art. 12 da Lei n. 10.826/2003, conforme entendimento dominante do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido; condenação pelo crime do art. 12 da Lei n. 10.826/2003 restabelecida.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restaurar a condenação pela prática do crime de posse de munições (art. 12 da Lei n. 10.826/2003)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment