REsp 2161372 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente quanto aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento do art. 14 do CPC (Súmula 211/STJ) e o recurso deixou de impugnar fundamento basilar do acórdão recorrido relativo à aplicação do art. 1.054 do CPC, incidindo o óbice do Enunciado/Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 14 Do CPC, Art. 1.054 Do CPC, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula/enunciado 283/stf, Prequestionamento, Trânsito Em Julgado Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 14 do CPC
- 2 fundamentação deficiente do recurso especial quanto aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC (Súmula 284/STF)
- 3 recurso não impugnou fundamento basilar do acórdão quanto à aplicação do art. 1.054 do CPC, incidindo a Súmula/Enunciado 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apresentou fundamentação deficiente quanto aos arts. 489 e 1.022, II, do CPC (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento do art. 14 do CPC (Súmula 211/STJ) e o recurso deixou de impugnar fundamento basilar do acórdão recorrido relativo à aplicação do art. 1.054 do CPC, incidindo o óbice do Enunciado/Súmula 283/STF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment