AREsp 1825255 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial com fundamento de que as interceptações telefônicas constituem provas cautelares, sujeitas ao contraditório diferido, de modo que sua utilização não afronta o art. 155 do CPP e autoriza a manutenção da condenação quando observadas as garantias do contraditório.
- Parties
- Agravante: VALDILENE MARIA DOS SANTOS; Réu Condenado: Everton; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 155 Do CPP, Interceptação Telefônica, Provas Cautelares, Inadmissão De Recurso Especial, Contraditório Diferido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDILENE MARIA DOS SANTOS
Agravante
Everton
Réu Condenado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção de condenação com base em interceptações telefônicas produzidas na fase inquisitorial
- 2 Aplicação e alcance do art. 155 do Código de Processo Penal quanto à vedação de condenação baseada exclusivamente em provas da investigação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial com fundamento de que as interceptações telefônicas constituem provas cautelares, sujeitas ao contraditório diferido, de modo que sua utilização não afronta o art. 155 do CPP e autoriza a manutenção da condenação quando observadas as garantias do contraditório.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment