HC 887185 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado porque a Apelação Criminal foi julgada e os autos baixados à origem, tornando a pena do paciente de natureza definitiva; assim, não subsiste a controvérsia objeto do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUILHERME CAMPOS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Art. 157, § 2º, II E VII, Do Código Penal, Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Pena Definitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CAMPOS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 vedação do recurso em liberdade
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por perda do objeto devido à condenação definitiva
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado porque a Apelação Criminal foi julgada e os autos baixados à origem, tornando a pena do paciente de natureza definitiva; assim, não subsiste a controvérsia objeto do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment