AREsp 3016192 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, com especificidade e particularidade, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, não afastando os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 283 do STF, nem trazendo precedentes contemporâneos que demonstrassem divergência jurisprudencial suficiente para admitir o recurso.
- Parties
- Agravante: PRISCILA ALMEIDA OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Art. 157 Do Código Penal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Participação De Menor Importância, Emprego De Arma, Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA ALMEIDA OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 insuficiência de prova como argumento de defesa
- 2 exigência de impugnação específica para afastar óbices de admissibilidade
- 3 incidência das Súmulas 7, 83 do STJ e 283 do STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, com especificidade e particularidade, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, não afastando os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 283 do STF, nem trazendo precedentes contemporâneos que demonstrassem divergência jurisprudencial suficiente para admitir o recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment