AREsp 2687376 - DECISAO
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais (art.255, §1º do RISTJ), nem foi realizado o cotejo analítico exigido; assim, o agravo interno foi conhecido e, por falta de comprovada divergência jurisprudencial e de requisitos formais, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: WERMISSON VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 197 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Contagem De Prazo Processual, Erro Sistêmico Do PROJUDI, Feriado De Carnaval / Quarta Feira De Cinzas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERMISSON VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo de instrumento em razão de erro do sistema PROJUDI e presunção de veracidade das informações dos sistemas (art.197 CPC)
- 2 comprovação do dissídio jurisprudencial e requisitos do art.255, §1º do RISTJ
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais (art.255, §1º do RISTJ), nem foi realizado o cotejo analítico exigido; assim, o agravo interno foi conhecido e, por falta de comprovada divergência jurisprudencial e de requisitos formais, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment