AREsp 2687376 - DECISAO

AREsp 2687376 - DECISAO

Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais (art.255, §1º do RISTJ), nem foi realizado o cotejo analítico exigido; assim, o agravo interno foi conhecido e, por falta de comprovada divergência jurisprudencial e de requisitos formais, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: WERMISSON VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Art. 197 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Contagem De Prazo Processual, Erro Sistêmico Do PROJUDI, Feriado De Carnaval / Quarta Feira De Cinzas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WERMISSON VIEIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo de instrumento em razão de erro do sistema PROJUDI e presunção de veracidade das informações dos sistemas (art.197 CPC)
  2. 2 comprovação do dissídio jurisprudencial e requisitos do art.255, §1º do RISTJ
  3. 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e legais (art.255, §1º do RISTJ), nem foi realizado o cotejo analítico exigido; assim, o agravo interno foi conhecido e, por falta de comprovada divergência jurisprudencial e de requisitos formais, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.