REsp 2177489 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que as condutas atribuídas ocorreram em períodos distintos e envolveram armazenamento em contas de e-mail diferentes, não havendo identidade de fatos para configurar bis in idem ou coisa julgada; além disso, a pretensão defensiva exigiria exame aprofundado de prova, vedado no recurso especial conforme Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ENIO CESAR UHELSKI; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Art. 241 B Do ECA, Ne Bis in Idem, Litispendência, Coisa Julgada, Súmula N. 7/stj, Pornografia Infanto Juvenil, Dupla Persecução Penal, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO CESAR UHELSKI
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio ne bis in idem (bis in idem) entre ações penais
- 2 Reconhecimento de coisa julgada
- 3 Aplicação do art. 241-B do ECA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que as condutas atribuídas ocorreram em períodos distintos e envolveram armazenamento em contas de e-mail diferentes, não havendo identidade de fatos para configurar bis in idem ou coisa julgada; além disso, a pretensão defensiva exigiria exame aprofundado de prova, vedado no recurso especial conforme Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que desproveu o apelo defensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment