RMS 46048 - ACORDAO
Não se conhece da tese de inconstitucionalidade do art. 265 do CPP por não ter sido suscitada na origem; aplica-se o art. 565 do CPP para impedir que quem concorreu para o vício (aceitando a nomeação) alegue nulidade; e, concretamente, a ausência da defensora em razão de cirurgia da filha constitui justificativa que afasta a caracterização de abandono do processo, de modo que a multa prevista no art. 265 do CPP deve ser afastada, concedendo-se parcialmente a segurança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão
- Outcome
- Recurso conhecido e provido para conceder parcialmente a segurança
- Legal Topics
- Art. 265 Do CPP, Art. 565 Do CPP, Nulidade Processual, Defensor Dativo, Abandono Do Processo, Desídia, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão
Legal Issues
- 1 Tese de inconstitucionalidade do art. 265 do CPP não suscitada na origem
- 2 Legitimidade de defensor dativo que aceitou a nomeação para arguir nulidade
- 3 Aplicação do art. 265 do CPP e caracterização do abandono do processo
Ratio Decidendi
Não se conhece da tese de inconstitucionalidade do art. 265 do CPP por não ter sido suscitada na origem; aplica-se o art. 565 do CPP para impedir que quem concorreu para o vício (aceitando a nomeação) alegue nulidade; e, concretamente, a ausência da defensora em razão de cirurgia da filha constitui justificativa que afasta a caracterização de abandono do processo, de modo que a multa prevista no art. 265 do CPP deve ser afastada, concedendo-se parcialmente a segurança.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido para conceder parcialmente a segurança
Orders
- Conhecer do recurso ordinário e dar-lhe provimento
- Conceder parcialmente a segurança e afastar a multa imposta com fundamento no art. 265 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment