AREsp 1219495 - DECISAO
Diante da decisão do STF que repristinou o preceito secundário do art. 273, § 1º-B, I, do Código Penal (Tema 1.003, RE 979.962/RS) e da extensão de seus efeitos pela Corte à demais incisos, impõe-se readequar a dosimetria da pena ao patamar originário (entre 1 e 3 anos). No caso de SIDNEI DIAS, a pena previamente fixada em 11 anos foi reduzida para 1 ano, 1 mês e 6 dias; considerando o prazo prescricional de 4 anos (art. 109, V, CP) e a publicação do acórdão de apelação em 23/9/2016, sobreveio prescrição superveniente, devendo ser declarada extinta a punibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCOS ROBERTO DA SILVA SIQUEIRA; Agravante: LUIZ LEITE DO NASCIMENTO; Agravante: ROGERIO PENEDO FERREIRA DA SILVA; Agravante: DANIEL FLOR FREITAS JUNIOR; Agravante: SIDINEI DIAS; Respondente: Desembargador Presidente da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade; Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço dos agravos em recurso especial; concedo ordem de ofício para redimensionar a pena de SIDNEI DIAS e declarar extinta a punibilidade do delito previsto no art. 273 do Código Penal.
- Legal Topics
- Art. 273 Do Código Penal, Art. 273, § 1º B, I, Do Código Penal, Tema N. 1.003 (re 979.962/rs), Dosimetria, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO DA SILVA SIQUEIRA
Agravante
LUIZ LEITE DO NASCIMENTO
Agravante
ROGERIO PENEDO FERREIRA DA SILVA
Agravante
DANIEL FLOR FREITAS JUNIOR
Agravante
SIDINEI DIAS
Agravante
Desembargador Presidente da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade; Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 efeitos da decisão do STF sobre art. 273, § 1º-B, I, do Código Penal
- 2 aplicação do novo parâmetro de dosimetria aos demais incisos do art. 273
- 3 readequação da pena e verificação de prescrição superveniente
Ratio Decidendi
Diante da decisão do STF que repristinou o preceito secundário do art. 273, § 1º-B, I, do Código Penal (Tema 1.003, RE 979.962/RS) e da extensão de seus efeitos pela Corte à demais incisos, impõe-se readequar a dosimetria da pena ao patamar originário (entre 1 e 3 anos). No caso de SIDNEI DIAS, a pena previamente fixada em 11 anos foi reduzida para 1 ano, 1 mês e 6 dias; considerando o prazo prescricional de 4 anos (art. 109, V, CP) e a publicação do acórdão de apelação em 23/9/2016, sobreveio prescrição superveniente, devendo ser declarada extinta a punibilidade.
Court Disposition
Não conheço dos agravos em recurso especial; concedo ordem de ofício para redimensionar a pena de SIDNEI DIAS e declarar extinta a punibilidade do delito previsto no art. 273 do Código Penal.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena de SIDNEI DIAS para 1 ano, 1 mês e 6 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment