HC 935301 - DECISAO
Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ de que o art. 28-A do CPP não pode retroagir para ações penais cuja denúncia já havia sido recebida à época de sua vigência; como no caso concreto a denúncia já havia sido recebida, a ordem foi denegada in limine.
- Parties
- Paciente: LEANDRO ANTONIO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine
- Outcome
- denego in limine a ordem
- Legal Topics
- Art. 28 a Do CPP, Recebimento Da Denúncia, Retroatividade, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ANTONIO DA CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 28-A do CPP a ações penais com denúncia já recebida antes de sua vigência
- 2 Retroatividade da norma penal mais favorável (art. 5º, XL, CF) ao acordo de não persecução penal
- 3 Possibilidade de redimensionamento da pena com base no art. 28-A do CPP em processos com denúncia recebida
Ratio Decidendi
Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ de que o art. 28-A do CPP não pode retroagir para ações penais cuja denúncia já havia sido recebida à época de sua vigência; como no caso concreto a denúncia já havia sido recebida, a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
denego in limine a ordem
Orders
- denego in limine a ordem.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment