AREsp 3020255 - DECISAO

AREsp 3020255 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na indicação do dispositivo legal apontado como violado (art. 290 do CPC), nos termos da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: JESSIKA HAVENA MATOS RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF; majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Legal Topics
Art. 290 Do CPC, Cancelamento Da Distribuição, Sucumbência, Súmula N. 284/stf, Art. 85, § 11, Do CPC, Art. 21 E, V, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JESSIKA HAVENA MATOS RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial com base na alegada ofensa ao art. 290 do CPC
  2. 2 Possibilidade de condenação em honorários de sucumbência em razão do cancelamento da distribuição por ausência de recolhimento das custas iniciais
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na indicação do dispositivo legal apontado como violado (art. 290 do CPC), nos termos da Súmula n. 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF; majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial