AREsp 2676836 - ACORDAO

AREsp 2676836 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o recurso especial impugnado demandaria reexame das provas e das premissas fático-processuais acerca da existência dos elementos subjetivos do tipo do art. 299 do CP, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento da matéria nesta Corte.

Parties
Agravante: MARCOS ROBERTO BAPTISTELLO; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Art. 299 Do CP, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Elemento Subjetivo Do Tipo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO BAPTISTELLO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma

  1. 1 Idoneidade da fundamentação acerca dos elementos subjetivos do tipo do art. 299 do CP
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ em face de pedido que exige reexame de provas
  3. 3 Alcance do recurso especial quanto à matéria de prova

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o recurso especial impugnado demandaria reexame das provas e das premissas fático-processuais acerca da existência dos elementos subjetivos do tipo do art. 299 do CP, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento da matéria nesta Corte.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental