AREsp 1990995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da substituição da pena com base no art. 44 do Código Penal, não estando preenchidos os requisitos para a permuta em razão da reincidência do condenado.
- Parties
- Recorrente: GILMAR RODRIGUES FAUSTINO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 306 Do CTB, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR RODRIGUES FAUSTINO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 44 do Código Penal à substituição da pena
- 2 Possibilidade de substituição de pena em caso de réu reincidente
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da substituição da pena com base no art. 44 do Código Penal, não estando preenchidos os requisitos para a permuta em razão da reincidência do condenado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment